La comisión histórica de la Habana y la justificación del conflicto

Valora este artículo
(2 votos)

CRPor: Carlos Andrés Roldán Sánchez

Ante la recientemente nombrada comisión de la verdad histórica, compuesta principalmente

, por académicos que han investigado el conflicto en Colombia, se abren paso los siguientes interrogantes: ¿cuál es el trabajo de una llamada comisión histórica? ¿Las interpretaciones históricas y sociales del conflicto son una forma de justificación?

Aunque no es posible concluir nada al respecto del trabajo de tal comisión histórica en la Habana, si se puede advertir un rol que puede desempeñar en tal escenario un grupo de académicos: dibujar un escenario con causas, contextos y tramas del conflicto en Colombia. Tal escenario parece legitimado por el hecho de tener su origen en la investigación académica y por parecer imparcial en medio de la negociación donde las partes beligerantes deliberan y acuerdan. El problema que se subraya no es propiamente el del rol de la comisión sino el de las condiciones de posibilidad de construir tal escenario histórico y social del conflicto.

Dentro de las distintas disciplinas que se ven representadas en los integrantes de la comisión, existe algo en común: son las Ciencias Sociales y Humanas las que las agrupan. Los insumos provenientes de las investigaciones hechas en estos campos y aplicadas al tema del conflicto Colombiano nos pueden dar una luz del posible horizonte que logren construir los académicos de esta comisión. Aunque se ha aclarado que ésta no es la comisión de la verdad, cabe resaltar que el horizonte que logre construirse desde allí sirve como un fuerte referente para el esclarecimiento de la verdad dentro del proceso. Se supondría que el referente tendría que ser el legal, pero en el marco de excepcionalidad de los diálogos, no se cuenta el acervo investigativo que soporta las penas que, por razones de Estado, fueron suspendidas sobre el grupo negociador de las FARC.

Así las cosas, el horizonte histórico, contextual y social que se pueda elaborar desde esta comisión está marcado por el acceso que al conflicto se pueda hacer desde las interpretaciones, que aunque académicas, son interpretaciones atravesadas por elementos ideológicos, sobre todo, si de Ciencias sociales y humanas se trata. No se trata de descalificar este rol, sino de señalar que el riesgo consiste en elaborar un horizonte tal, que funcione como una justificación del conflicto ubicando causas sociales o históricas que desenfoquen la necesaria identificación de víctimas, victimarios y ,sobre todo, responsables de lo que verdaderamente ocurre dentro de la guerra. El tema de la justificación histórica del conflicto difiere la responsabilidad de los actores hacia un horizonte en el que no es posible, ni la justicia, ni el perdón, ni la reparación, en tanto que los culpables de hechos concretos, se disuelven entre las explicaciones causales de orden social o histórico. Buen ejercicio sería revisar los artículos y, textos, y opiniones de los miembros de la comisión histórica para calcular su aporte al proceso.

Leer 1381 veces